Corcava logoDas einzige Business-Tool, das Sie brauchenCorcava
Menü

MCP-Fallstudien: Echte Workflows mit Corcava-Tools

Praktische Beispiele, wie Teams MCP für Projektmanagement nutzen. Jede Fallstudie enthält das Problem, die MCP-Workflow-Lösung, Ergebnisse und kopierbare Prompts für Ihre eigenen Workflows.

Fallstudie 1: Startup-Team

Das Problem

Ein 10-köpfiges Startup musste Aufgaben in mehreren Projekten verfolgen, hatte aber keine Zeit für manuelles Projektmanagement. Teammitglieder investierten wöchentlich über 2 Stunden in Tabellen und Statusberichte.

Der MCP-Workflow

Sie richteten Corcava MCP mit Claude Desktop ein und legten wöchentliche Planungs- und Statusberichts-Workflows an:

"Jeden Montag: Wochenplan aus Corcava-Aufgaben mit Fälligkeit diese Woche erstellen. Nach Projekt gruppieren, Prioritäten anzeigen, Blocker identifizieren. Als umsetzbaren Wochenplan formatieren."
"Jeden Freitag: Wöchentlichen Statusbericht aus erledigten Corcava-Aufgaben erstellen. Enthalten: Erledigtes, In Bearbeitung, Blocker, Prioritäten nächste Woche. Als E-Mail-fähige Zusammenfassung formatieren."

Ergebnisse

  • Wöchentliche Planung von 1 Stunde auf 5 Minuten reduziert
  • Statusberichte in 2 statt 30 Minuten erstellt
  • Bessere Transparenz des Projektstands im Team
  • Team spart über 8 Stunden pro Woche bei PM-Aufgaben

Fallstudie 2: Agentur-Team

Das Problem

Eine 25-köpfige Agentur mit über 15 Kundenprojekten brauchte bessere Kundenkommunikation und Zeiterfassung. Manuelle Status-Updates waren uneinheitlich, Zeiterfassung wurde oft vergessen.

Der MCP-Workflow

Sie setzten Kundenberichts- und Zeiterfassungs-Workflows um:

"Kundenfortschrittsbericht für Projekt '[Projektname]' erstellen: Aufgaben laden, in verständliche Sprache übersetzen, Erfolge und Risiken hervorheben. Als professionelle Kunden-E-Mail formatieren."
"Zeiterfassung für Aufgabe '[Task ID]' starten. Aufgabentitel vor dem Start bestätigen. Nach Abschluss Timer stoppen und Kurz-Kommentar mit Erledigtem hinzufügen."

Ergebnisse

  • Kundenberichte in 5 statt 45 Minuten erstellt
  • Nutzung der Zeiterfassung von 40 % auf 85 % gesteigert
  • Präzisere Projektabrechnung und Ressourcenplanung
  • Kunden erhalten einheitlichere, professionellere Updates

Fallstudie 3: Produkt-Team

Das Problem

Ein 8-köpfiges Produktteam musste Feature-Specs schnell in umsetzbare Aufgaben überführen. Die manuelle Aufteilung der Specs kostete Product Manager 3–4 Stunden pro Feature.

Der MCP-Workflow

Sie richteten einen Spec-zu-Aufgaben-Workflow ein:

"Diese Feature-Spec in Aufgaben aufteilen: [Spec einfügen]. Aufgaben für Frontend, Backend, API und Tests anlegen. Abnahmekriterien aus der Spec übernehmen. Alle Aufgaben vor dem Anlegen anzeigen. Nur nach meiner Freigabe anlegen."

Ergebnisse

  • Zeit für Feature-Aufteilung von 3–4 Stunden auf 15 Minuten reduziert
  • Einheitlichere Aufgabenstruktur über alle Features
  • Bessere Abdeckung der Abnahmekriterien
  • Product Manager konnten sich auf Strategie statt Aufgabenpflege konzentrieren

Fallstudie 4: Entwickler-Team

Das Problem

Ein 20-köpfiges Entwicklerteam mit Cursor IDE wollte den Umsetzungsfortschritt erfassen, ohne den Editor zu verlassen. Fortschritt und Aufgabenstatus sollten direkt aus der Entwicklungsumgebung aktualisiert werden.

Der MCP-Workflow

Sie integrierten Corcava MCP mit Cursor für aufgabenbasiertes Arbeiten in der IDE:

"Aufgabe '[Task ID]' aus Corcava holen. Aufgabendetails anzeigen. Während der Umsetzung Fortschrittskommentare ergänzen: z. B. 'Authentifizierungs-Service-Update abgeschlossen' nach jedem Meilenstein."
"Wenn die Umsetzung fertig ist, Aufgabenstatus in Corcava auf 'erledigt' setzen. Statusänderung vor dem Speichern anzeigen. Nur nach meiner Bestätigung aktualisieren."

Ergebnisse

  • Entwickler aktualisierten den Aufgabenstatus etwa 3× häufiger
  • Bessere Transparenz des Umsetzungsfortschritts
  • Weniger Kontextwechsel zwischen IDE und Projektmanagement-Tool
  • Präziseres Sprint-Tracking und Reporting

Fallstudie 5: Operations-Team

Das Problem

Ein 6-köpfiges Ops-Team musste Incident-Reviews schnell in Folgeaufgaben überführen. Die manuelle Erstellung von Aufgaben aus Postmortems war fehleranfällig und zeitaufwendig.

Der MCP-Workflow

Sie automatisierten die Erstellung von Incident-Folgeaufgaben:

"Aus diesem Incident-Review: [Postmortem einfügen]. Aktionspunkte extrahieren. Für jeden Aktionspunkt Aufgaben in Corcava anlegen (Verantwortliche, Fristen). Alle Aufgaben vor dem Anlegen anzeigen. Nur nach Freigabe anlegen."

Ergebnisse

  • Incident-Folgeaufgaben in 5 statt 30 Minuten erstellt
  • 100 % der Aktionspunkte erfasst (zuvor gingen einige verloren)
  • Schnellere Incident-Bearbeitung und -Vermeidung
  • Bessere Nachverfolgbarkeit für Compliance

Wichtigste Erkenntnisse

Typische Erfolgsmuster

  • Mit Nur-Lesen starten: Alle Teams begannen mit Reporting/Planung vor Schreibzugriff
  • Wiederkehrende Aufgaben: Workflows automatisieren, die wöchentlich/täglich anfallen
  • Freigaben einplanen: Alle Schreiboperationen mit Bestätigung
  • Zeitersparnis messen: Metriken erfassen, um ROI zu zeigen
  • Workflows iterieren: Prompts anhand von Team-Feedback verfeinern

Weitere Ressourcen

Von echten Teams lernen

Sehen Sie, wie Teams MCP nutzen, um Zeit zu sparen und Projektmanagement zu verbessern