Corcava logoDas einzige Business-Tool, das Sie brauchenCorcava
Menü

Akzeptanzkriterien mit MCP: Vage Aufgaben in prüfbare Ergebnisse überführen

Vage Aufgaben mit MCP in prüfbare Akzeptanzkriterien überführen. Diese Anleitung zeigt, wie Sie eine Aufgabe lesen, klare Akzeptanzkriterien vorschlagen und sie mit Bestätigung als Kommentar hinzufügen – mit Beispielen für Entwicklungs-, Design- und Ops-Aufgaben.

Was dieser Workflow leistet

Der Akzeptanzkriterien-Workflow mit MCP schärft die Anforderungen an Aufgaben:

Wichtige Ergebnisse

  • Aufgabenanalyse: Aufgabenkontext und Anforderungen lesen und verstehen
  • Kriterien erstellen: Klare, prüfbare Akzeptanzkriterien vorschlagen
  • Bereichsspezifische Beispiele: Kriterien für Entwicklungs-, Design- und Ops-Aufgaben anpassen
  • Dokumentation: Akzeptanzkriterien als Kommentare zur Nachverfolgung hinzufügen
  • Qualitätsverbesserung: Vage Aufgaben in umsetzbare, prüfbare Arbeit überführen

Voraussetzungen

Vor der Nutzung dieses Workflows sollten Sie Folgendes haben:

Workflow Schritt für Schritt

Schritt 1: Aufgabe lesen

Zuerst den vollständigen Aufgabenkontext einholen:

Prompt: Aufgabe lesen

"Lese Aufgabe [Task-ID oder -titel] und analysiere, was zu tun ist. Zeige mir Titel, Beschreibung, aktuellen Status und bestehende Kommentare."

Was die KI macht:

  1. Ruft get_task auf, um Aufgabendetails abzurufen
  2. Ruft list_task_comments auf, um bestehenden Kontext zu holen
  3. Analysiert Aufgabenbeschreibung und Anforderungen
  4. Stellt Aufgabenkontext für die Analyse dar

Schritt 2: Anforderungen analysieren

Klären, was präzisiert werden muss:

Prompt Anforderungsanalyse

"Für diese Aufgabe identifizieren: - Was ist das erwartete Ergebnis? - Welche Anforderungen sind unklar oder vage? - Wann gilt die Aufgabe als ‚erledigt‘? - Welche Randfälle oder Szenarien sind zu berücksichtigen? Zeige mir deine Analyse, bevor du Akzeptanzkriterien vorschlägst."

Was die KI macht:

  1. Analysiert die Aufgabenbeschreibung auf Klarheit
  2. Identifiziert vage oder mehrdeutige Anforderungen
  3. Ermittelt die erwarteten Ergebnisse
  4. Bezieht Randfälle und Szenarien ein

Schritt 3: Akzeptanzkriterien vorschlagen

Prüfbare Akzeptanzkriterien erzeugen:

Prompt zur Kriterien-Generierung

"Basierend auf der Aufgabenanalyse schlage 3–5 klare, prüfbare Akzeptanzkriterien vor. Jedes Kriterium soll: - Konkret und messbar sein - Definieren, wann ‚erledigt‘ erreicht ist - Prüfbar sein (verifizierbar) - Hauptanforderungen und Randfälle abdecken Als nummerierte Liste formatieren. Zeige mir die Kriterien, bevor du sie als Kommentar hinzufügst."

Was die KI macht:

  1. Generiert konkrete, prüfbare Kriterien
  2. Stellt sicher, dass Kriterien messbar sind
  3. Deckt Hauptanforderungen und Randfälle ab
  4. Formatiert als klare Liste
  5. Stellt Kriterien zur Prüfung dar

Schritt 4: Kriterien als Kommentar hinzufügen (mit Bestätigung)

⚠️ Immer bestätigen, bevor Kommentare gepostet werden

Beim Posten von Akzeptanzkriterien als Kommentare:

  • Zuerst Vorschau: Kommentartext vor dem Posten anzeigen
  • Bestätigung: „CONFIRM“ vor dem Hinzufügen verlangen
  • Aufgabe prüfen: Bestätigen, zu welcher Aufgabe der Kommentar kommt

Prompt: Kommentar sicher posten

"Füge die Akzeptanzkriterien als Kommentar zu Aufgabe [Task-ID] hinzu. Zeige mir zuerst genau, was du posten wirst. Klar formatieren mit Überschrift ‚Akzeptanzkriterien:‘ und nummerierter Liste. Warte auf CONFIRM, bevor du den Kommentar hinzufügst."

Was die KI macht:

  1. Formatiert Akzeptanzkriterien als Kommentar
  2. Zeigt Kommentarvorschau
  3. Wartet auf „CONFIRM“
  4. Erst nach Bestätigung ruft add_task_comment auf
  5. Bestätigt, dass der Kommentar gepostet wurde

Vollständige Workflow-Prompts

Vollständige, kopierfertige Prompts:

Vollständiger Akzeptanzkriterien-Workflow

"Für Aufgabe [Task-ID]: 1. Aufgabe lesen und Anforderungen analysieren 2. Unklare oder vage Stellen identifizieren 3. 3–5 prüfbare Akzeptanzkriterien vorschlagen 4. Mir die Kriterien zeigen 5. Nach meiner Freigabe als Kommentar formatieren 6. Mir den Kommentar zeigen, den Sie posten werden 7. Auf CONFIRM warten 8. Den Kommentar zur Aufgabe hinzufügen Wichtig: Kommentar erst hinzufügen, wenn ich CONFIRM eingebe."

Nutzen Sie dies, wenn: Sie einen vollständigen Workflow mit voller Kontrolle wollen

Schnelle Kriterien-Erstellung

"Lese Aufgabe [Task-ID] und schlage 3–5 prüfbare Akzeptanzkriterien vor. Zeige mir die Kriterien, füge sie aber noch nicht als Kommentar hinzu."

Nutzen Sie dies, wenn: Sie Kriterien vor dem Posten prüfen wollen

Workflow-Varianten nach Domäne

Variante 1: Entwicklungsaufgaben

Fokus auf technische, prüfbare Kriterien:

"Für diese Engineering-Aufgabe Akzeptanzkriterien vorschlagen, die: - Technisch konkret sind (APIs, Datenstrukturen, Verhalten) - Mit Unit-/Integrationstests prüfbar sind - Randfälle und Fehlerbehandlung einschließen - Define performance requirements if applicable Fokus auf das, was per Code oder Tests verifizierbar ist."

Ergebnis: Die KI erzeugt technische, code-prüfbare Kriterien

Variante 2: Design-Aufgaben

Fokus auf Nutzererlebnis und visuelle Kriterien:

"Für diese Design-Aufgabe Akzeptanzkriterien vorschlagen, die abdecken: - User experience requirements - Visual design specifications - Responsive behavior (mobile, tablet, desktop) - Accessibility requirements - Design system compliance Fokus auf das, was per Design-Review oder User-Testing verifizierbar ist."

Ergebnis: Die KI erzeugt UX-/Design-fokussierte Kriterien

Variante 3: Ops-Aufgaben

Fokus auf operative und Prozess-Kriterien:

"Für diese Ops-Aufgabe Akzeptanzkriterien vorschlagen, die abdecken: - Anforderungen an Prozessabschluss - Dokumentationsbedarf - Einrichtung von Monitoring und Alarmierung - Rollback-Prozeduren - Erfolgsmetriken Fokus auf das, was per Prozessprüfung oder Kennzahlen verifizierbar ist."

Ergebnis: Die KI erzeugt operative, prozessorientierte Kriterien

Beispiel: Vollständige Akzeptanzkriterien-Session

Ein konkretes Beispiel, wie eine Akzeptanzkriterien-Session abläuft:

Nutzer-Prompt

"Für die Aufgabe 'Benutzerauthentifizierung implementieren' Akzeptanzkriterien vorschlagen. Zeige mir zuerst die Kriterien, dann warte auf CONFIRM, bevor du sie als Kommentar hinzufügst."

KI-Antwort (Kriterienvorschlag)

Vorgeschlagene Akzeptanzkriterien:

  1. Nutzer kann sich mit E-Mail und Passwort registrieren (min. 8 Zeichen, Groß-/Kleinbuchstaben und Zahl)
  2. Nutzer kann sich mit gültigen Zugangsdaten einloggen und erhält ein Auth-Token
  3. Nutzer kann sich mit ungültigen Zugangsdaten nicht einloggen (falsches Passwort, unbekannte E-Mail)
  4. Auth-Token läuft nach 24 Stunden ab, Nutzer muss sich erneut anmelden
  5. Nutzer kann Passwort per E-Mail-Link zurücksetzen
  6. Alle Auth-Endpoints liefern passende HTTP-Statuscodes (200, 401, 400)

Als Kommentar hinzufügen? CONFIRM tippen, um diese Kriterien zur Aufgabe zu posten.

Sicherheitsmuster

⚠️ Bestätigungsregeln für das Posten von Kommentaren

Beim Posten von Akzeptanzkriterien als Kommentare:

  • Immer Vorschau: Kommentartext vor dem Posten anzeigen
  • Explizite Bestätigung verlangen: Vor dem Hinzufügen des Kommentars „CONFIRM“ verlangen
  • Aufgabe prüfen: Bestätigen, zu welcher Aufgabe der Kommentar kommt
  • Kriterien prüfen: Vor dem Posten sicherstellen, dass Kriterien klar und prüfbar sind

Mehr zu sicheren Schreib-Workflows →

Fehlerbehebung

Kriterien zu vage

Symptom: Vorgeschlagene Kriterien sind noch unklar

Mögliche Ursachen:

  • Aufgabenbeschreibung zu vage
  • KI braucht mehr Kontext

Lösung: Mehr Kontext geben: „Kriterien für [Bereich] konkreter formulieren. [Konkrete Anforderungen] einbeziehen.“

Zu viele Kriterien

Symptom: KI schlägt zu viele Akzeptanzkriterien vor

Mögliche Ursachen:

  • Aufgabe ist zu komplex
  • KI ist zu ausführlich

Lösung: Fokus verlangen: „Nur die 3–5 wichtigsten Kriterien vorschlagen“

Verwandte Tools

Dieser Workflow nutzt folgende Corcava-MCP-Tools:

Verwandte Anwendungsfälle

Aufgabenanforderungen klären

KI-Assistent mit Corcava verbinden und vage Aufgaben in prüfbare Ergebnisse überführen