MCP-Tool-Aufrufe schlagen fehl: Ungültige Argumente und Validierung beheben
MCP-Tool-Fehler durch ungültige Argumente, falsche IDs, fehlende Felder oder Server-Validierung beheben. Read-only-zuerst-Strategie und systematischer Debug-Workflow.
Was sind Tool-Aufruf-Fehler?
Bei einem fehlgeschlagenen Tool-Aufruf erreicht die Anfrage den Server und wird verarbeitet, aber Eingabe oder Aktion sind ungültig. Anders als Verbindungs- oder Authentifizierungsfehler.
Fehlerkategorien
- Eingabefehler: Ungültige Argumente, falsche Typen, fehlende Pflichtfelder
- ID-Fehler: Falsche Task-/Projekt-/Board-IDs, nicht vorhandene Ressourcen
- Validierungsfehler: Server-seitige Validierung (Geschäftslogik)
- Berechtigungsfehler: Gültige Eingabe, aber unzureichende Rechte (siehe 403-Guide)
Debug-Strategie: Zuerst nur lesen
Mit Lese-Operationen starten, um grundsätzlichen Zugriff zu prüfen, bevor Sie schreiben:
Empfohlener Debug-Workflow
- Lese-Operationen testen: list_tasks, list_projects, get_task (nur lesen)
- IDs prüfen: IDs aus Lese-Operationen in nachfolgenden Aufrufen verwenden
- Einfache Schreibaktionen: add_task_comment testen (einfacher als create_task)
- Komplexe Schreibaktionen: Dann create_task, update_task (mehr Validierung)
Warum zuerst nur lesen?
- Weniger Validierungsregeln – Lese-Operationen sind einfacher
- Zugriff prüfen – bestätigt Erreichbarkeit der Ressource
- Korrekte IDs – Lese-Operationen liefern gültige IDs für Schreibaufrufe
- Problem eingrenzen – Lesen ok, Schreiben fehlgeschlagen = schreib-spezifisches Problem
Häufige Fehlertypen
1. Ungültige Argumente
Argumente passen nicht zum erwarteten Typ oder Format:
Falscher Typ
❌ Falsch:
{ "task_id": "123" } // String
✅ Richtig:
{ "task_id": 123 } // Integer
Ungültiger Enum-Wert
❌ Falsch:
{ "status": "active" }
✅ Richtig:
{ "status": "in_progress" }
// Gültig: open, in_progress, done, blocked
Ungültiges Datumsformat
❌ Falsch:
{ "due_date": "2026/05/30" }
✅ Richtig:
{ "due_date": "2026-05-30" }
// ISO-8601-Format
2. Fehlende Pflichtfelder
Manche Tool-Aufrufe benötigen bestimmte Felder:
Pflichtfelder pro Tool
get_task: Erforderttask_idcreate_task: Erforderttitle(und oftproject_id)update_task: Erforderttask_idadd_task_comment: Erforderttask_idundcommentstart_time_tracking: Erforderttask_id
Beispiel: Fehlendes Pflichtfeld
❌ Ungültig (title fehlt):
{
"project_id": 123,
"description": "Aufgabenbeschreibung"
}
✅ Gültig (mit title):
{
"title": "Aufgabentitel",
"project_id": 123,
"description": "Aufgabenbeschreibung"
}
3. Falsche IDs
IDs werden verwendet, die nicht existieren oder zu anderen Ressourcen gehören:
Typische ID-Fehler
- Nicht existierende ID: task_id 99999 existiert nicht
- Falscher Ressourcentyp: project_id wo task_id erwartet wird
- ID aus anderem Workspace: Aufgaben-ID aus Workspace A in Workspace B
Korrekte IDs ermitteln
list_tasksaufrufen für verfügbare Aufgaben-IDslist_projectsfür Projekt-IDslist_boardsfür Board-IDs- Diese IDs in den folgenden Tool-Aufrufen verwenden
4. Server-seitige Validierung
Auch bei gültigen Argumenten kann der Server die Aktion ablehnen (Geschäftslogik):
Typische Validierungsfehler
- Aufgabe mit Abhängigkeiten kann nicht gelöscht werden
- Bereits erledigte Aufgabe kann nicht aktualisiert werden
- Aufgabe kann nicht in geschlossenem Projekt erstellt werden
- Datumsbedingungen (due_date vor start_date)
- Zeiterfassung kann nicht gestartet werden, wenn bereits eine andere Aufgabe getrackt wird
Fehler-Payloads lesen
Typische Fehlerantwort
Übliches Format:
{
"error": {
"code": "validation_error",
"message": "Task ID 99999 not found",
"field": "task_id",
"details": "Die angegebene Aufgabe existiert nicht"
}
}
Häufige Fehlercodes
validation_error: Eingabe-Validierung fehlgeschlagen (Typ, Feld, Wert)not_found: Ressource mit dieser ID existiert nichtforbidden: Gültige Eingabe, unzureichende Rechteconflict: Aktion kollidiert mit aktuellem Zustand
Schritt-für-Schritt-Debug
Systematischer Ablauf
- Fehlermeldung lesen: Code und Nachricht auf Hinweise prüfen
- IDs prüfen: List-Operationen bestätigen, dass Ressourcen-IDs gültig sind
- Pflichtfelder prüfen: Tool-Doku für erforderliche Parameter
- Nur-Lesen testen: get_task oder list_tasks für grundsätzlichen Zugriff
- Aufruf vereinfachen: Optionale Parameter weglassen, nur Pflichtfelder testen
- Feldtypen prüfen: Strings, Integer, Datum im richtigen Format
- Fehlerdetails: „field“ und „details“ in der Fehlerantwort prüfen
Beispiel: Fehlgeschlagenen Tool-Aufruf debuggen
Fehlgeschlagener Aufruf
- Tool: update_task
- Argumente:
{ "task_id": "123", "status": "completed" } - Fehler: „Aufgaben-ID 123 nicht gefunden“
Debug-Schritte
- Zuerst prüfen, ob Task existiert:
get_task(task_id: 123) - Wenn das fehlschlägt:
list_tasks()für verfügbare IDs - Prüfen, ob task_id Integer sein muss:
{ "task_id": 123 } - Prüfen, ob Task im zugreifbaren Workspace liegt
Lösung
- Ursache: task_id als String "123" statt Integer 123 übergeben
- Fix: Auf
{ "task_id": 123 }(Integer) geändert - Ergebnis: Tool-Aufruf erfolgreich
Kurz-Checkliste
Vor dem Nachfragen
- ✅ Fehlermeldung genau gelesen
- ✅ IDs mit List-Operationen verifiziert
- ✅ Alle Pflichtfelder vorhanden
- ✅ Zuerst Nur-Lesen-Operationen getestet
- ✅ Feldtypen geprüft (String vs. Integer, Datumsformat)
- ✅ Aufruf auf minimale Pflichtfelder reduziert
- ✅ Tool-Doku für Parameteranforderungen geprüft